在自由戀愛的時代，人們往往要經過一次又一次的戀情，才能找到情感的歸宿；我們在找對象時，也都會列出許多條件，希望可以找到最好、最符合自己理想的那一個Ｍr. / Ms. Right。然而，全世界人口超過80億，假設男女各半，且有一半的人介於青壯年的20到50歲之間，也還有約50億人口，若我們要一個個深入了解後，再確認對象是否合適，可能直到入土的那一天都還孤寡一人。
想減少尋覓「對的人」的時間成本，那我們是否能找到一個方法，有效率地知道誰是最佳對象呢？
在數學上有個有趣的機率運算，針對找尋最佳伴侶找尋解方。運算的設定如下：
- 我們要找尋一個對象。
- 有ｎ個潛在對象。
- 相處並了解到一定的程度，就要及時決定是否要進入婚姻。
- 如果當下決定不要他，他便不會再回來。
- 我們總能清楚了解潛在對象的合適程度並能和之前的人做比較。
請問，什麼樣的策略才能提升選中最佳人選的機率？
聽起來太過燒腦，但先別急著關掉，我們省略冗長的證明計算解釋過程，直接上結論。
在尋尋覓覓的過程中，數學家透過「動態規劃」的運算法，設置一個「拒絕人數下限」，不管我們遇到的人相處感受如何，為了盡可能的多嘗試跟探索不同的人選，在達到下限之前，我們都要無條件放棄，運算結果如下：
| 潛在對象數目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 拒絕人數下限 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 |
假設我想在33歲以前結婚，從18歲成年到33歲前，尚有15年的時間可以認識不同的人。若平均3年能深入了解一個人，在這段時間中，我們的潛在對象有5人，對應到的拒絕下限人數是2人。也就是說，我要無條件拒絕前2個對象，從第3個對象開始，就要慎重考慮是否要結婚，若他比前兩個都還適合的話，那他就是最佳人選。
理論很簡單，但現實很殘酷。怎麼說呢？以下談談兩個極端的例子：
例一：如果我們很幸運，碰到的第一個人就是最適合、最優秀的，但為了確定後面的人是否更好，而決定繼續嘗試，那我們會因為這個理論而錯失良配。
例二：如果前面碰到的人都很糟，那第三個只要稍微好一點點，我們可能就會覺得是命定之人而妥協，但說不定後面還有更適合的人。
看到這裡，你一定會想：難道這些假設都會完美實現嗎？不可能吧！
沒錯，這正是用理性去運算緣分的盲點。數學的運算，必須建立在明確、客觀、理性的規則與邏輯之上，才能夠找出一個通用的原則。但是感情與緣分的世界，有太多的意外與曖昧，人心永遠是無法運算的。
在人海中尋覓那個「對的人」，好像遙遙無期，所以我們總想像數學設定般，條列出所有的條件來篩選對象，但感情的世界往往是不按牌理出牌。
村上春樹曾說：「如果你愛一個人，就不要害怕結局，在你能愛他的時候用力去愛，因為不是每一個人都能很幸運的遇到那個很愛很愛的人。」
當遇到讓你心動的那個人時，就好好把握、好好珍惜吧！縱使無法一起相守到老，有彼此陪伴的那段時間，能夠扶持成長，已經是最幸福的收穫與回憶了！
